Mesdames et messieurs, accrochez-vous à vos sièges car Netflix vient peut-être de remporter une victoire monumentale dans une confrontation aux enjeux élevés autour d’une série télévisée très attendue ! Préparez-vous à plonger dans les détails juteux de cette bataille de plusieurs millions de dollars alors que nous découvrons les derniers rebondissements dans la quête du géant du streaming pour la suprématie du divertissement. Gardez votre pop-corn à portée de main et votre télécommande plus près, car les choses sont sur le point de s’échauffer dans le monde des séries télévisées !
Le verdict est tombé
Une décision arbitrale a favorisé Netflix dans son affrontement juridique à enjeux élevés avec le réalisateur hollywoodien Carl Erik Rinsch, concernant une série de science-fiction qui n’a jamais vu le jour. Cette décision accorde au géant du streaming près de 9 millions de dollars de dommages et intérêts.
L’ascension et la chute de la « conquête »
Au zénith du boom du streaming en 2018, M. Rinsch a conclu un accord avec Netflix pour produire «Conquête.» Cependant, malgré un investissement considérable de 55 millions de dollars, la production s’est transformée en une débâcle coûteuse puisqu’aucun épisode n’a jamais été livré. Début 2021, au milieu d’affirmations bizarres et de comportement erratique de Rinsch, Netflix a décidé de mettre fin au projet.
Une frénésie de dépenses coûteuses
Après l’annulation, Rinsch s’est lancé dans une frénésie de dépenses somptueuses en utilisant les fonds de production restants. Ses achats extravagants comprenaient des séjours dans des hôtels cinq étoiles en Californie et en Espagne, ainsi que l’acquisition de voitures de luxe et de meubles haut de gamme. Ceux-ci ont ensuite été considérés comme des « accessoires » inutiles par l’arbitre et n’ont pas contribué à la production.
Le résultat de l’arbitrage
Carl Erik Rinsch a initié l’arbitrage, alléguant que Netflix avait violé leur contrat et lui devait au moins 14 millions de dollars. Cependant, l’arbitre, Rita Miller, une ancienne juge, a déclaré Rinsch en faute, attribuant les 8,78 millions de dollars détournés à ses dépenses extravagantes. De plus, Netflix a obtenu le contrôle des images de « Conquête » précédemment retenues.
Leçons du cas
Cette décision marque une victoire significative pour Netflix, signalant le passage de l’ère des dépenses incontrôlées à une approche plus mesurée axée sur la rentabilité. Pour l’industrie du divertissement, cette affaire souligne l’importance de la responsabilité et d’une gestion financière judicieuse dans les productions de grande valeur.
Quelle est la prochaine étape pour Netflix ?
Avec cette victoire, Netflix réaffirme son attachement à la prudence économique tout en continuant à proposer des contenus captivants à ses abonnés. Le contrôle des images de « Conquest » pourrait également ouvrir de nouvelles portes à des projets potentiels à long terme.